Комментарий к комментарию

User avatar placeholder
Written by

8/04/2007

Сидя сегодня на репетиции «Бориса Годунова», внезапно осознал, что вчера ночью у меня (видимо, благодаря обилию впечатлений от приятно проведенного вечера) случился некий крен в мозгах.

С чего я взял, что для того, чтобы форум возник на новом месте, необходимо менять DNS — не пойму. Потому что DNS как раз-таки останутся прежними — поменяются только IP. Таким образом, если все пойдет нормально, время отсутствия форума в сети по техническим причинам составит максимум минут 15 — столько, сколько нужно для того, чтобы DNS-сервера Петерхоста уяснили для себя новый IP. А весь мир как знал, что форум «Классика» находится где-то в районе Петерхоста, так и будет знать.

Потом, конечно, надо будет проверить, что все прошло удачно, и это тоже займет некоторое время — но принципиально я, конечно, ошибся. Что на меня вчера нашло — трудно сказать. Даже на солнце, видите ли, бывают пятна.

Image placeholder

Lorem ipsum amet elit morbi dolor tortor. Vivamus eget mollis nostra ullam corper. Pharetra torquent auctor metus felis nibh velit. Natoque tellus semper taciti nostra. Semper pharetra montes habitant congue integer magnis.

4 комментария к “Комментарий к комментарию”

  1. Постой, а разве не может статься, что DNS разнообразных провайдеров по миру прописали в своих таблицах конкретный IP форума, а не просто "где-то в районе Петерхоста"? И если так, то они же наверное не сразу обновят таблицы, могут и часы пройти?

    Ответить
  2. Нет. Все остальные DNS-сервера запоминают, что конкретное местонахождение форума знает, условно говоря, ns1.p8.ru и/или ns2.p8.ru. И когда у них спрашивают — они туда и отправляют. А маппинг на конкретный IP уже делают петерхостовские сервера. Иначе каждый DNS сервер в мире должен был бы хранить полную таблицу всех IP — это жирно будет.

    Не исключено, правда, что некоторые "чужие" сервера хранят некий кэш наиболее употребимых айпишников. Но вообще это чревато — как в случае с форумом, например: адрес сменится, а кэш не успеет обновится.

    Другая оркестровка подобного косяка — если используется shared-хостинг, и провайдер по каким-то своим причинам решает перенести сайт/домен клиента с одного сервера на другой. Для клента и для его посетителей операция совершенно прозрачна, они могут даже ничего не заметить — в том случае, если никто никого не кэшировал. Иначе — тот же глюк — юзеры будут обламываться до тех пор, пока кэш не обновится. То есть это палка о двух концах.

    Собственно, ровно по этой причине я, сколько использую (с удовольствием!) Agnitum Outpost, столько же сразу после установки отключаю встроенный в него DNS-кэш. При современных скоростях доступа ускорение от него минимальное, а вот лишние глюки такого рода мне не нужны. 🙂

    Ответить
  3. Ага, спасибо. Собственно, я как раз ситуацию с кэшированием и имел в виду, когда допускал, что когда-нибудь по какой-нибудь причине локальный DNS "запомнил" IP форума.

    Ответить
  4. Аутпост у меня допустим кэширует эти данные. Иногда если пакет запроса идёт на ДНС, то его режет и пишет — использован кэш.

    Там есть кнопка в нём — почистить кэш.

    Ответить

Оставьте комментарий