Понравилось мне, как человек формулирует: Will Your New, Favorite Web Application Last? Думая в этом направлении, я отказался от того же ЖЖ, к примеру…
На самом деле, большая часть веб-сервисов, в том числе и хороших веб-сервисов, действительно, имеют в основе нечто, что пользователю такого сервиса не принадлежит. Есть ли в этом смысл? И есть ли некая модель, которая сделала бы подобные сервисы более надежными в глазах пользователей?
Понятно, что не так уж много найдется людей, которым потеря, к примеру, онлайнового блога обойдется дорого. А вот если речь идет о какой-то более серьезной информации — календаре том же или записной книжке — тут уже станет грустно, если приедешь в другую страну, придешь в кибер-кафе в надежде вспомнить нужный телефон — а записная книжка — тю-тю.
С другой стороны, сегодня все большее количество людей готовы платить за онлайновые службы, как на Западе, так и, насколько я понимаю, в России. У нас, конечно, в меньшей степени, но тенденция все-таки намечается. Такое трудно было себе представить всего пару лет назад.
Не знаю — по-моему, вести блог на устоявшемся портале блогов — в том же ЖЖ — логичнее, чем на другом сайте или портале, пусть даже на своём личном. Мне кажется, что личный сайт (даже если он крупный) — это немного другое… И существование такого сайта никак не противоречит пользованию другими веб-сервисами. Это ИМХО такое…
ЗЫ. А как там mmv.ru, не ожил? Я-то свой MIDI-архив оттуда вовремя перенёс на свой сайт, но мне в принципе интересна судьба этого портала, с которым связано довольно много…
Здесь вопрос только в том, какие цели преследуются. В моем случае как раз логичнее stand-alone blog.
ММВ — нет. И, думаю, уже не оживет. Я как-нибудь напишу про это отдельно.