Что скрывает Анна Нетребко

18/01/2006

Анна Нетребко
Анна Нетребко

Начиная искать что-то в интернете, никогда не знаешь, куда приведут поиски и каков будет результат.

Сегодня, например, передо мной стояла некая задача, которую я выполнил ровно наполовину, после чего обнаружил, что мне просто позарез требуется биография певицы Анны Нетребко. (Я и не упоминаю о том, что уже приблизительно год размышляю — стоит ли купить ее DVD с клипами. А пока я этим занимаюсь, она уже выпустила еще несколько дисков и видео. Между прочим, кажется, 22 января она поет с Виллазоном в зале им. Чайковского. Петь она будет хорошо, но вот почему для такого концерта выбрали именно этот зал — загадка.)

Так вот, поиски привели на сайт Deutsche Grammophon, где, в частности, размещена биография г-жи Нетребко в виде аккуратной timeline.

Уже самая первая строчка этого документа буквально сразила меня наповал, поскольку выявила некоторые, мягко говоря, сенсационные подробности первого года жизни Анны. Пишут буквально следующее:

Анна Нетребко

На мой взгляд, эта информация является, в некотором смысле, поэтическим преувеличением. Во всяком случае, налицо явное стремление приукрасить и без того невероятные достижения певицы. Я специально сделал скриншот, чтобы DG было труднее замести следы, а для тех, кто не дружит с языком Шекспира, могу предложить перевод:

1971: Родилась в Краснодаре, на юге России. Занималась вокалом в Санкт-Петербургской консерватории, где выступала в партиях Сюзанны в «Женитьбе Фигаро» и Виолетты в «Травиате».

То есть это просто что-то невероятное. Учитывая то, что в 1971 году на территории СССР города Санкт-Петербурга не существовало в принципе, я в задумчивости отправился разыскивать данные о консерватории в городе Санкт-Петербург, США, штат Флорида. Но на этом пути меня ждал еще более сильный удар, поскольку перво-наперво я наткнулся на прогноз погоды, в котором сообщалось, что в империалистическом Санкт-Петербурге завтра ожидается около 20 градусов выше ноля, переменная облачность и без осадков. Вспомнив, что в Москве завтра тоже переменная облачность без осадков, но приблизительно на 50 градусов холоднее, я разрыдался окончательно, и тайна Нетребко осталась нераскрытой.

Image placeholder

Борис Лифановский — виолончелист, журналист, продюсер. Солист оркестра Большого театра. Основатель «Московского музыкального вестника» и форума «Классика». Издатель и главный редактор ClassicalMusicNews.Ru. Автор книг «Интернет для музыканта» и «Реконструкция».

21 комментарий к “Что скрывает Анна Нетребко”

  1. Господи!… :-)))
    Какая прелесть…
    Я, видите ли, чуть не разрыдалась по прочтении сей отрывочной сентенции!
    И это в свой-то день рожденья!…. 😉
    А по пов. Санкт-Пб и тд ( не сочтите за неуважение к городу) — так вот, мне нынче ещё придётся из дому на репетицию нос казать… Вот я и думаю: а будет ли он на месте, ежели я добежать успею?

    P.S. Сильно озадачилась по поводу вашей последней "фишки"! На счёт робота и человека.
    Либо у вас, батенька, паранойя(простите за фамильярность если что), либо вас достали так же, как и меня, эти "новогодние".
    Конечно, всё это понятно, и даже вызывает некоторое сочувствие, но не настолько, чтобы вот так вот… 😉

  2. А я уж думал — куда Вы подевались… 🙂 Skype поставили? 😉

    С днем рождения Вас! Надеюсь, ни морозы, ни что-то еще на Вашем здоровье в последующей жизни не скажутся. Ну, и вообще всего самого.

    Вообще, надеюсь, морозы все-таки переживем. Что ж мы за русские, иначе? :))

    А вот по поводу "фишки" — не очень понял. Где и говорил про "робота и человека"? Да еще чтоб сочувствие вызывало? Напомните, а то уж очень интересно. 🙂

  3. Просто теперь, когда здесь комментируешь, надо вводить символы на картинке, как при регистрации e-mail адреса! Таким образом я докажу, что я не робот, рассылающий спам в комментариях! 🙁

  4. Ой, Лиза, спасибо, что пояснила! :))) А я чуть голову не сломал! 🙂

    На самом деле не паранойя, а действительно, роботы достали. До установки captcha на один содержательный коммент приходилось штук 10-15, присланных через форму спам-роботами. Вычищать их из блога — довольно муторное занятие, вот и пришлось… Как всегда, я думаю сначала о себе, а потом уже о других. Виноват-с… 🙂

  5. хе-хе, это все глобализация. в раньшешные времена педанты из чего-нибудь deutsche себе бы такого не позволили. и потом leningarad — это было так давно, когда их деды там ложились в землю полками. кто об этом помнит?
    а с вилазоном они поют замечательно. я видела "богему" 03.01 в мт.

  6. Да уж, мужчмнам это вообще свойственно! (думать сначала осебе…)Кстати DVD с этими клипами (вот уж по-другому не назовёшь!) у меня где-то валяется…Вот сижу, пытаюсь справиться со стилевыми особенностями симфоний Малера — пока плохо получается…впрочем, тебе, вероятно, это неинтересно…

  7. Обожаю, когда разговор поворачивается в сторону "мужчинам вообще свойственно…" Мне кажется, лучше этого может быть только фразы, начинающиеся с "ты всегда…" 😉

    А что там у Малера такого, с чем надо справляться?

  8. Не "Ты всегда…", а "Ты хочешь сказать…", если ты, конечно, меня имеешь ввиду…А по поводу мужчин — проверено на собственном опыте!
    Про Малера — да я билеты по ИЗМ пишу, а что-то не идёт сегодня, сиду, выдавливаю, а двух слов не могу связать…

  9. ИЗМ — как это все далеко… 🙂 Но вообще, Малера, мне кажется, сдавать легко — там такая музыка хорошая.
    У меня, кстати, все симфонии есть, кроме десятой. Если что — пиши, подгоню. 8)

  10. Спасибо, у меня самой есть, в 2х вариантах, да ещё отдельные…
    Музыка-то хорошая, а вот когда про музыку теорию надо рассказывать — вот это тяжело. Прости уж за каламбур…

  11. А ты попробуй рассказать просто про музыку — без теории. Педагог удивится — и зачет поставит. Я сам так делал когда-то — всегда работло. Вряд ли они сильно изменились, педагоги-то — меня не так давно там не было. 😉

    Правда, был один прокол на этом поприще — я стал рассказывать про оперу "Семен Котко", которую сам играл, а педагог, как я сейчас понимаю, знала понаслышке. За этот зачет я тройку получил. Но Малера-то нынче все знают… Вам будет, о чем поговорить. 😉

    Кстати, а кто у тебя? У меня — Шолти с Чикаого. Отличные записи…

  12. У меня Кубелик и один из вариантов Бернстайна, я, к сожалению не помню какой. Один из них вроде считается лучше, другой хуже (нормальная оценочка, да? Это не я придумала!), по-моему тот, что под брендом Сони (вот тоже мне словечко — бренд…). Шолти наверно тоже интересен! Он мне вообще нравится. Какой-то он очень динамачный.

  13. Таких подробностей про Бернстайна я, честно говоря,не знаю. Хотя у меня лежит тут полная (почти) дискография Малера (не в цифровом, к сожалению, виде), но копаться и искать лень, откровенно говоря. Свое полное собрание с Шолти покупал после сравнительного анализа нескольких собраний, сейчас уж и не вспомнить, чьих именно. Но Кубелика там не было точно.

    Он, кстати, у тебя с Баварским радио, видимо? А Бернстайн — наверняка с Нью-Йорком. Кстати, в данном случае Сони — это не бренд, а лейбл. ;)))

    Шолтиевская запись Пятой Малера, кстати, известна тем, что там труба в самом начале фальшиво играет. Конкретный такой заплыв. 🙂 А в остальном — ага, динамичненько. 🙂

  14. А вот кстати Пятую мы и не проходим! Кубелик конечно с Баварским радио, бернстайн по-моему с Нью-Йорком — обложку ещё не напечатала. А вот второй комплект у него с другим оркестром, хотя в этом не совсем уверена, сведения, между прочим, получила у тебя на форуме!
    Бренд, лейбл — честно говоря, мне оба этих слова ОЧ-ЧЕНЬ нравятся!!! %)))

  15. А вот кстати самое лучшее исполнение Первой, которую вы наверняка проходите — это Рикардо Мути с Филадельфийским оркестром. Это просто чума, никто рядом не стоял!

    Что касается лейбла — ну, это просто так называется. Фирма, лейбл, компания — одно и то же. 😉

  16. автору: 1971 — это год рождения Анны, и ничего надуманного в этом нет!

Обсуждение закрыто.